赵某诉某报社、耿某其他著作财产权纠纷
2016-11-07 20:56 2016-11-07 20:56 本站编辑
赵某于2009年8月14日在某网站发表了《棋子》美术作品，署名作者为赵某，后赵某在耿某经营的书店购买了某书刊，发现某报社在其主办的刊物中使用其美术作品作为配图，并删除了原美术作品配图文字。随即赵某找到我所，就相关问题进行咨询，我所律师经分析相关材料情况，建议赵某留存书店购物小票及发票，同时，将发表美术作品的网站网页进行打印，便于诉讼中法院将网页打印件进行网上验证，认定其真实性。随后我所接受赵某委托，代理了该案件。
最终，法院认为：《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，某网站刊载的美术作品署名作者为赵某，某报社并未提交相反证据，因此赵某对美术作品享有著作权，该权利应受法律保护。同时，某报社在其主办的刊物中，使用了赵某美术作品，但未署赵某作者姓名，并对作品进行了修改，侵犯了赵某的署名权、修改权、复制权、获得报酬权。且报社刊登的美术作品与赵某的涉案作品原本表达的主题不相干，报社将涉案作品作为文章的配图使用，使得涉案作品脱离了原本要表达的思想，歪曲了该作品的意旨，侵犯了赵某的保护作品完整权。
耿某是书店的业主，其销售了涉案侵权刊物，因此赵某请求耿某停止销售刊物的理由成立，同时耿某销售的涉案刊物有合法来源，因此其不应当承担赔偿损失的责任。
最终法院判决某报社立即停止使用赵某美术作品，停止出版、发行刊物；同时在杂志上刊登致歉声明，公开向赵某赔礼道歉，内容需经法院审定。若逾期不履行，法院将在相关媒体上公布判决内容，费用由报社负担。同时判决某报社赔偿赵某经济损失，耿某立即停止销售某刊物。
上一篇：
张某与A服饰公司侵犯注册商标专用权纠纷案 下一篇：没有了
